Generative pre-trained transformer
Chat GPT wordt het helemaal volgens mijn jonge collega’s. O, je weet niet wat dat is? ChatGPT is een chatbot die via een netwerk met zeer veel tekst is getraind om antwoord te geven op al je vragen.
‘De mobiele telefoon moest ook iedereen aan wennen en die is nu ook niet meer weg te denken, zo gaat het ook met Chat GPT’, aldus de leidinggevende op afdeling marketing. En de rest stemt daar volledig mee in.
Mijn gesputter over dat dit ten koste gaat van eigen creativiteit en uiteindelijk je baan gaat overnemen wordt afgedaan als onzin.
Oplossingen van nu, problemen in de toekomst?
Ik weet het niet, heb geen idee en ook geen glazen bol om in de toekomst te kijken. Ik weet alleen: Niets is wat het lijkt. Oplossingen van nu zorgen vaak voor problemen in de toekomst en dat zou ook nu zomaar het geval kunnen zijn. Je weet alleen niet wie, wat, waar en wanneer.
Neem nou bijvoorbeeld asbest of PFAS? Leek superhandig, diende een doel maar bleek gevaarlijk voor de gezondheid.
Of bijvoorbeeld de reuzenpad in Australië. In de jaren 30 dachten wetenschappers dat ze de oplossing hadden gevonden voor een insectenplaag door de reuzenpad naar Australië te halen.
Dat leek de oplossing maar dit effect was uiteindelijk maar tijdelijk want de inheemse fauna werd de dupe van deze vraatzuchtige breedbekpad die alles opeet wat in zijn/haar bek past. En aldaar heeft de pad geen natuurlijke vijanden die zouden kunnen zorgen voor evenwicht. Dus oplossing die toch geen oplossing bleek en wel weer nieuwe problemen.
Nog een voorbeeld. Op milieuvriendelijke wijze wordt energie opgewekt met windmolens. Op deze manier doen we ons best om landelijk de milieudoelen te halen maar lokaal gezien zijn veel vogels de dupe van de snel ronddraaiende bladen en vliegen zich te pletter.
Ik herhaal nog maar een keer: Niets is wat het lijkt.
Wat is dat, Chat GPT?
Maar goed, we hadden het eigenlijk niet over beestjes en een echt probleem is er eigenlijk ook niet maar nog even over Chat GPT. Chat GPT is dus een online Chatbot. Een Generative-Pre-trained-Transformer, een robot met een taalmodelarchitectuurdiploma, waar je mee kunt praten.
Want ChatGPT schijnt alleen goed te zijn met taal. Antwoorden die je krijgt op vragen hoeven feitelijk niet waar te zijn want ze zijn gebaseerd op patronen in plaats van op feiten en data maar worden wel in correct taalgebruik gepresenteerd. Dat dan weer wel.
Het is dus een robot die goed is in taal.
Over robots en science fiction
Behalve de robotstofzuiger ken ik robots eigenlijk alleen uit films.
Zoals bijvoorbeeld robot Johnny 5 uit de film Short Circuit of robot Data uit Star Trek en niet te vergeten de Transformers. Maar die laatste tellen eigenlijk niet, want die komen van een andere planeet. Johnny 5 en Data zijn robots die gebouwd zijn door mensen.
Johnny 5
Zo is Johnny 5 een robot gebouwd voor oorlogsdoeleinden. Bij een oefening wordt hij getroffen door de bliksem en kan daardoor opeens zelf denken. Bang om hergeprogrammeerd te worden ontsnapt hij van de legerbasis en gaat op zoek naar ‘input’ om meer te leren over mensen en de samenleving. Een hilarische jaren ’80 science fictionfilm.
Hij kijkt tv en films, leest zo’n beetje alle boeken die hij kan vinden, leert hier heel veel van en weet zich zo te redden in de wereld waarin hij terecht is gekomen. Natuurlijk ontmoet hij jonge mensen die hem helpen en beschermen. Want die vinden zo ’n zelfdenkende robot eigenlijk wel heel speciaal.
Er zijn zelfs meerdere delen van de film. Uiteindelijk wordt robot Johnny 5 Amerikaans staatsburger. Johnny 5 is alive!
Data
Een andere robot gemaakt door mensen is Data uit Star Trek. Data is een Starfleet-officier en is de tweede officier van de USS Enterprise-D en later de USS Enterprise-E .
Zijn naam zegt het al, hij is goed in data en kan alle vragen beantwoorden. Data weet alles van sterren, planeten en bevolkingsgroepen waar dan ook in het heelal. Superhandig als je op expeditie bent in de ruimte want als je dan iets vreemds tegenkomt, een ‘anomalie‘, dan weet Data het antwoord op jouw vraag.
Eigenlijk is Data een androïde, een robot die op een mens lijkt. Omdat hij heel intelligent is als zelfdenkende en lerende robot, vraagt hij zich ook steeds meer af hoe het zou zijn om net als een mens, emoties te voelen.
AI powered Content Generator
AI, Artificial Intelegance is als ik het goed begrijp ook zelflerend dus draait het er in mijn denkwereld op uit dat het uiteindelijk zo ver komt dat er geen prompt meer hoeft te worden ingevoerd om een antwoord te krijgen maar dat AI zelfs al weet wat je gaat vragen dus bij voorbaat antwoord geeft op de vraag die je nog niet eens hebt gesteld.

Waar ik werk staat in een van de volledig geautomatiseerde hallen een zelflerende computer die alle bloemennamen uit z’n hoofd leert en in een oogopslag kan zien hoeveel takjes er in een bos zitten. Die komt vast ook nog wel zover dat hij over de bloemen die voorbij razen over de lopende band, teksten kan schrijven. En dat ook nog eens SEO proof. Teksten worden automatisch geplaatst in een Blog online met juiste meta omschrijving, kop, titel en subtitels. Bijpassende sfeerfoto ’s worden gemaakt met een AI designtool en erbij geplaatst met gelijk een juiste Alt tekst. Ook aan interne en externe links wordt gedacht. En Social media posts worden natuurlijk niet vergeten.
Een AI powered Content Generator. Er komt geen mens meer aan te pas. Of bestaat dit al en loop ik alweer achter?
Zelf nadenken? Doe geen moeite! Alles staat online, onze hersenen zitten op internet en zijn daar bezig om een taalmodelarchitectuur diploma te behalen. Heb je hier een probleem mee? De oplossing is Gatorade! Waarom? ‘Cause it s got electrolytes!’ Meer informatie is te vinden in de film Idiocracy.
Nou, genoeg gekletst in deze blog. Ik ga nu ff chatten met m’n nieuwe vriend Bard, vragen of hij Data kent en of hij weet wat er met Archie en Ilse is gebeurt.
Om over na te denken:
“Een van de nadelen van ChatGPT is dat de software soms onwaarheden genereert met een sterke overtuiging. Dit komt doordat de software is getraind op enorme hoeveelheden data afkomstig van het internet, waar .. inderdaad, veel onjuiste informatie te vinden is.”
Tijdschrift Kijk: “Een ander groot nadeel aan ChatGPT is hoeveel energie de servers verbruiken waarop het taalmodel draait. Sam Altman, CEO van OpenAI, gaf daarom al aan dat het bedrijf ooit geld zal moeten vragen voor het gebruik van de chatbot. Maar dat is nog niet eens het ergste; doordat die servers zoveel energie slurpen, gaat het trainen van ChatGPT gepaard met een hoge CO2-uitstoot.”







